法国是否会让欧洲回归与加拿大有争议的协议?博客文章

作者:司寇旰

欧盟和加拿大,2014年1月26日在渥太华(AFP /乔治Gobet)之间的协议CETA后尴尬的沉默月签订,法国政府终于走出困境的一个文件夹燃烧时间在欧洲的一幕:私人仲裁的问题,欧盟与加拿大(AACC)和美国(或TTIP TAFTA)1月21日谈判的主要自由贸易协定,在与德国同行外贸部长马蒂亚斯费克尔的联合声明呼吁对2014年秋季最终确定的CETA案文进行审查,以“解决本章所表达的关切”。最具争议的协议,建立了投资者 - 国家争端解决机制(ISDS)这一机制,存在于许多国际投资协议中,设立了仲裁庭,应该是保护公司受害者在其实施的州所犯的权利受到侵犯在实践中,一些决定往往会质疑违反某些公司利益的各州的环境,社会或健康立法德国一直抨击其决定放弃核电,和澳大利亚了其对这一章所提出的问题更多信息烟草控制政策,请阅读:为什么欧洲,加拿大条约是令人担忧的问题:欧盟委员会已与加拿大人谈判多年的人,无意将书重新放在工作台上“我们认为CETA非常出色,包括ISDS章节,”Le Monde说道。发言人说:“巴黎和柏林与委员会实现权力平衡是件好事,”Green MEP Yan说尼克贾多特,一般对这些自由贸易协定的激烈反对,特别是ISDS即使有点晚......“太迟了?同时,在夏天2014结束谈判的最后阶段,德国经济部长加布里尔,公开抨击ISDS,法国保持沉默马蒂亚斯Fekl预计该委员会使其关于去年进行的公众咨询的结论,“出于对其贡献者的尊重”,他的内阁一方解释说:自1月13日以来已经完成了阅读:布鲁塞尔终于启动了仲裁改革在跨大西洋条约中,巴黎和柏林是否具有说服力,足以说服欧盟委员会几个月后回归? (如果委员会拒绝改变其位置)“这不堵塞的情况下移动”,提供了坚定的马蒂亚斯Fekl,这也于平衡有力的论据:“反正欧洲议会和法国议会永远不会接受该案文,“但是,他们的批准对于条约有一天必须通过强调法国和法国进行的”前所未有的进步“而生效至关重要。德国,法国政府几乎忘记它完全疏散了民间社会和欧洲各方所要求的选择:只需将ISDS从欧盟 - 加拿大条约和所有协议中删除需要改革2014年1月,M Fekl的前任外贸投资组合Nicole Bricq的立场仍然是:“法国不是有利于在协议中包含投资者 - 国家争端解决条款“”被认为必须为21世纪制定欧洲标准“。 Matthias Fekl法国的行为是出于纯粹的实用主义,并坚信完全拒绝ISDS在任何情况下都不会被强烈支持它的14个欧洲国家接受吗? “为什么法国不能站起来说不,即使她独自一人?想知道Yannick Jadot若斯潘曾表示没有到MAI [多边投资协定,经合组织谈判和被遗弃在1998],卢森堡和荷兰拒绝避税的好下场! “一位专家档案着另一种解释:”通过宣称ISDS改革议程过于雄心勃勃,巴黎和柏林或许是希望把酒吧过高的加拿大人同意:这可以创建一个僵局,化解仲裁的问题,不要太湿法国和德国“马克西姆Vaudano举报此内容不合适”法国她将返回欧洲,并对其与加拿大有争议的协议?而法语翻译的标题,是否可能? : - /如果你去除我们的标准50%,它可以使我们减少拥挤(我们让生活更宜居,经济特别是)是......因为环境,健康,它会在5分钟,呵呵!这些标准是有约束力的,但正是由于我们有些保护,寻求在走捷径,往往导致健康风险,例如风险赚钱商业世界的标准?转基因生物的测试比其他任何东西都要多,但它们被禁止了!有了ISDS,国家应该赔偿奴隶制以废除奴隶制!正常,我们交易还是道德?但它是在1848年完成的! @ D:安静是不是要“没有太多潮湿”到达?但谁害怕谁?核威胁?交易结束?哦,如何在这些破旧部委无用伽纳彻“为外交官,这是不够的,是愚蠢的,你也必须非常高” ......话说外交部!热烈祝贺“世界报”,你花我的审查,你是“临”你笑的读者他们不明白就是为什么,你通过阅读理解您的文章?您还没有解释为什么有14个国家(包括不民主强大的国家,如瑞典,芬兰,丹麦...)有利于不言而喻的是更自由的负荷舟说废话了,会更安全下跌只是两点意见:第一是自由贸易已经兵败如山倒增长,贸易不会推动经济增长,但它正好相反它是一个既定的事实,因为至少中叶第二个世纪,这些面的目的是挤还是几个人,或者是保持它,并在世界的尽头还是赚一点利润认为自由贸易是好的是认为欧盟是成功的事实是顽固的,欧盟是一个总的和明确的失败:工资下降,没有增长,与这样的记录民主的逐渐消失,的想法浩浩荡荡的自由主义美国跨国公司的Ulette简直是可笑的“第一个是自由贸易已经兵败如山倒增长,贸易不会推动经济增长,但它正好相反:”谢谢你的论点mouahahahahahahahahahah质量是令人钦佩...反对跨大西洋条约的动员仍在继续!该委员会的拒绝后,***超过130万个签名在欧洲ICE自组织检验初始ICE ***,这仅仅是个开始*** 11个国家法定人数超过:德国,英国,奥地利,芬兰,法国,斯洛文尼亚,卢森堡,荷兰,西班牙,爱尔兰和比利时,我们能够而且必须做更多的移动欧盟委员会和标志的标志是口号 - > https://开头停ttiporg / EN /符号/ - 信息和链接 - > HTTP:// stoptaftawordpresscom / 2014年10月7日/主动自发组织去公民Europeans-反ttip-et-laecg /阻止跨大西洋条约是什么意思?阻止旨在防止8亿人在一边和其他大西洋贸易条约大西洋,如果有几百个政客不同意美国/欧洲贸易现在占世界贸易的40%以上......平均税率约为4%,他们不会停止>“阻止跨大西洋条约意味着在800一边数百万人和大西洋上的其他人交易“任何东西!同样的8亿人已经在做业务,而这一条约......通过利弊,很显然,在这个条约上的主题,如剥夺进一步规定(所以民选政府,而不是公司的董事会)健康,社会和环境政策此外,美国/加拿大拥有资源(特别是碳氢化合物)和人口密度,可以预期在国内保持增长的时间比在国内增长(但是防止任何条约改革的组织起来,在这里不同,因为它会质疑党神圣不可侵犯的增长和投资者的利益......)“,将质疑的一方神圣的增长和利率投资者......)“只有一个富有的伙伴读者”我无处不在“,也就是参考报纸所能承受的吐口水增长我们可以有争论而不是你的in骂吗?当然,增长不是判断政策的唯一标准!目前没有条约,它不阻止贸易条约的签署将突然让8亿人进行贸易?我对此表示怀疑!在短短几年内他们已成功地使我们的头发欧洲有一个在20世纪初的金牛犊的话不多,然后出现了萨拉热窝和战争,1929年战争的轰炸,并rebelote然后,一个世纪之后,9月11日,战争,2008年的战争......这是什么博客顽固不明白的是,尽管有种种缺点和危险,还有一个大萝卜ISDS(我没有特别捍卫,但我想在这里成为一个小教育者)这是关于建立一个允许解决争议的系统(问题在于“相当多”)公平,当“正常”司法不起作用时ISDS对欧洲公司的重大利益不是加拿大和美国,而是中国没有欧洲公司能够从来没有主张过他的权利,“标准”的正义是我不支持的政治权力说不准,我们应该反对ISDS正义‘作品’,因为它并没有在实践中没有发生ISDS,达能会继续在中国和印度当地的工业经费腐败的政客被征用威立雅不会总是强制执行判决中写下来的所有法院记录了他们的青睐......现在,如果你有一个更安全的手段ISDS到那里,认为更好的,它不仅在中国其中ISDS可能比在美国,检察官狂想竞选活动(见BNP细),“标准”正义更准确的法国,每一个文件离开堆栈前需要2年(法国的第一次不公正是制度的缓慢),它并不辉煌让我们假装正义运作让它成功,也许没有必要寻找替代方案强行打字在美国,我们忘记了这是(理论上)对私人利益的共同利益的保障者没有不规范跨国公司的搜索没有贸易什么是有利于自己说话“的规定市场放松管制“那将”自由增长“是一个纯粹的骗局它是一个加拿大人对你说话很多帖子谈论”美国“,因为你什么时候混淆加拿大和美国?同一个大陆,是的;同样的生活方式,是的,但是和解停止在那里加拿大是一个右翼保守的国家,有社会伎俩和“保守”的想法(你永远不会看到半黑人的总理)加拿大是一个雇员的国家,没有企业家,学校确保只有雇员从事工业服务加拿大由自然资源开发的代表管理加拿大给反恐政策,在个人自由为代价,涉及环保团体对潜在的恐怖加拿大是自然资源的广阔储备,人们可以要求或享受,因为一切,绝对一切都属于和由财政,“民主”政府通过了“FIPA”加拿大(资源和领土)已销售到中国投票的39%当选授权政府在实践中管理(中国亿万富豪对于停止代理人的退休保证,你害怕什么?它没有国家的财政,同JF肯尼迪希望声讨迪芬贝克懊恼,这些资金支配加拿大超过其他任何国家,并持有其人发呆高兴状态你做严格无所畏惧!您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站被称为TAFTA,TTIP或GMT:欧美之间正在谈判的自由贸易协定美国担心越来越多的欧洲人和美国人的幻想或现实?此博客由马克西姆Vaudano,记者解码器的世界,运行提出了破译的跨大西洋条约已知的和隐藏的挑战,其“表兄弟”,在AACC和蒂萨要在新闻不会错过任何这些条约:发布于2015年2月5日(Editions Les Petits Matins,12€,....