欧洲国际财务报告准则标准项目不值得人们批评

作者:随卫膦

<p>据报道,该AFEP和MEDEF来使公众对一些主要的法国老板,欧洲经济的需要,今天的讨论围绕很差一Pébereau工作组制定的会计准则通过IFRS(国际财务报告准则),弗朗索瓦·穆尼耶在8:27发布时间2013年9月2日 - 在8:27播放时间为5分钟更新2013年9月2日,法国协会的私营公司(AFEP)和MEDEF来作出周围Pébereau一个工作组制定的会计标准的一些主要的法国老板根据这份报告,欧洲经济的需求是由今天的标准处理不好公众的联合报告(国际财务报告准则):他们过分依赖市场价值来衡量fs和承诺;它们放大了经济周期;为了普遍性,他们没有充分考虑到欧洲工业的特殊性;最后,作为一个政治实体,欧洲与其他国家不同,面对国际财务报告准则,对特定标准的采用或修订没有足够的控制权</p><p>在此基础上,报告呼吁改变“基本概念”基本标准,并加强对系统的管理在欧洲主权更大的尊重的方向是要在发疹通常欢迎该报告中,反国际财务报告准则的关键,始终法国市场上的价值或带来的顺周期性,导致了几乎完全排斥国际会计准则委员会,开发和推广这些规则的实体,并定期破坏了项目需要的根基国际会计语言报告采用更加严谨的语调,认识到需要采用国际会计语言,并注意到自2005年在欧洲引入这些标准以来会计质量的急剧上升</p><p>还带有两个误区首先是有一个欧洲经济将证明它的特殊性和会计标准的被专门定制他悬殊的欧洲经济是巨大的,既不多也小于和内其他主要经济体会计准则正是一种通用语言的发展,允许大公司,多国和多活动,使用相同的代码来衡量其总量</p><p>可比性是最好的保证会计如果欧洲,其多样化的品质,是能够开发一个会计系统,为欧盟范围内的可比性,这样的系统将不可避免地普遍性适当打个国际语言抱歉,在这方面要注意文件对国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会之间存在的分歧,即美国会计标准制定者,和美国的由发行人无限期推迟IFRS的应用最近决定他们自己的利益美国人ANTI-IFRS的最宝贵的支持单位如果美国人携带他们在国际财务报告准则的批评,这是因此,该报告影射,这是正确的批评,即国际财务报告准则并不打算成为通用和欧洲必须重新获得控制权突然美国人成为反IFRS利益的最宝贵的盟友我们在法国见面然后是考虑到这样一个问题:拉法基,法国液化空气,圣戈班和所涉及的AFEP-MEDEF工作组瓦卢瑞克他们会更高兴,如果他们的会计规则是由FASB管辖</p><p>因为这就是它:美国人对国际财务报告准则的谴责是他们不是......美国人确实,他们也是......欧洲我们必须看到这是一个国际项目,位于伦敦,也就是说在欧洲,如果没有欧盟的支持,它肯定不会出现,并希望将其作为一个统一的规则体系</p><p>整个联盟战术技能这是欧洲在其最好的一面插图:能够衬托出协商一致的标准,管理强加给世界其他国家的标准,当然除了在美国,它是需要调和往往相互冲突的国家利益,使欧洲的使命是创建国际化标准的良好无论主动权外部联盟本身的管理并没有抹去他很欧洲字符因为观察者知道:如,未经-治理性间的制约这种独立性,该项目将是死胎会计准则,来跟踪俾斯麦说的法律,即制作,就像香肠:不要看它们是如何制造和面对面的人在美国,国际财务报告准则基金会甚至已经显示出一些战术技巧,有意或无意,那已经放AMERI国际会计准则理事会的董事会,少数的声音之内凯恩斯,但必要给出一个普遍性的项目要系统地批评这家欧洲工作,风险是明确指出,要撼动整个项目,所以最终,知道抑制不住需要各个国家和企业一致的标准机构 - 尽管什么报告 - 推进大集团,以美国标准AFEP和MEDEF行之有效的SEC的权力金融市场在美国,财务会计准则委员会,并最终维持在金融领域建立一个欧洲稳压美国球员统治地位这么说,我们不说话的标准要求自己,这是仍然非常接近大西洋两岸,除了与昆虫学家的眼睛读取帐户这是报告的第二点错,治理未来的标准将他们决定到纽约Ø你是否在一个拥有欧洲主流声音的实体中更公开</p><p>只有这种治理这也解释了美国的封锁,这是他们反对什么他们认为欧洲的成功防守改善治理,当然,但我们很清楚,在银行监管,这意味着设置至少在上市公司建立欧洲监管机构对整个联盟,会计准则的权威,国家监管机构的损害的报告呼吁加强EFRAG的,技术机构现在建议欧盟委员会会计准则这是值得欢迎的,但仍从欧洲监管应用很远,法国当局仍然反对弗朗索瓦·穆尼耶(在ENSAE总统Alsis副教授融资)的最阅读版日期为星期四,....